第(3/3)页

    严格说来，三者都并不完美，《诛仙》当初让梦瑶死了，结尾又没有对很多事情进行交代，作者萧鼎被书迷骂的要死，后面续写的《诛仙第二部：轮回》和《诛仙2》更是十足的狗尾续貂。

    作为盗墓题材的开山之作，《鬼吹灯》能取得辉煌无比的成绩，自然不是毫无缘由的，其涉及的盗墓术语和行话，规矩和手法，以及地理风貌、民俗风情令人叹为观止，恢弘大气程度再无别的盗墓小说可比。

    然而问题也很明显，其第一部的前四卷公认经典，描写和叙述真实至极，缺陷是逻辑比较松散，给人的感觉像是作者根据自己的经历，天马行空的写，随意性很大。

    而到了第二部，不可否认惊悚性和想象力都有了巨大提升，但问题是语言风格骤变，再没有前面的真实代入感。

    事实上，这也是问题的最大所在，正是因为前后文相差太大，所以《鬼吹灯》第一部的作者另有其人的消息一经曝光，立刻得到众多读者的赞同，相较而言，《灯1》给人的感觉像是完完全全的真实经历，年龄更是不小，否则不可能对80年代的时代背景那么了解，不可能对盗墓和地理涉及的相关知识信手拈来；而《灯2》给人的感觉纯粹是想象力非常丰富的奇幻小说，倒是符合天下霸唱的年龄和学历背景。

    显然，如果选择搬运《鬼吹灯》，同样会遭受这样的质疑，这也正是他一直以来极力避免的局面。

    再说《盗墓笔记》，这部盗墓题材的后起之秀一开始是作为《鬼吹灯》同人小说存在的，后来火了才修改的，论及专业性和大气程度，《盗墓笔记》自然不及《鬼吹灯》，但如果《灯一》作者真的另有其人的话，南派三叔的创作实力比天下霸唱要厉害。

    众所周知，《盗墓笔记》的实体销量是远超《鬼吹灯》的，出现这样的情况自然不是没有原因，其人设和情节设置明显优于《鬼吹灯》，也因此，至少在青少年群体中有着更强的可看性。

    缺陷则是南派三叔挖坑太多，由于故事线扯得太过复杂，在逻辑性上略显混乱，最后更是成功烂尾，很多伏笔和谜团都没有交代清楚，招致众多读者的不满。

    不过作为自己兑换的第一部小说，也无需太完美，太完美反而是一种负担，从这个角度考虑，除《鬼吹灯》外，《诛仙》和《盗墓笔记》都符合兑换需要。

    但是否真的换成别的小说就肯定达不到《诛仙》和《盗墓笔记》的效果了呢？

    江林手指富有节奏的敲打着桌面，眉头微皱。

    换做一开始行使兑换权利的那个时候，只要觉得确实不错，他立马就会进行兑换，现在却不同，有着前车之鉴，他力求考虑得全面些，有些亏，吃一次就够了。    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc


    第(3/3)页